开源 nginx Python wordpress 微软 centos HTML5 mysql linux shell google Ubuntu apache Android Firefox php 程序员 linux命令 Windows java

Linux基金会检讨MeeGo计划的失败

至今,MeeGo是一匹黑马还是一匹死马,在我们国内还没有明确的“定论”,但是,在国外,现在却有了官方的“说法”。情况如何?

10月26日,在捷克共和国首都布拉格市召开的《欧洲Linux研讨会》上,《Linux基金会》执行主席Jim Zemlin对MeeGo计划的失败承担了责任(或进行“检讨”)。他说:“The MeeGo project was rebooted and replaced with a new Linux-based platform called Tizwn”,但是,他接着说,“The sudden pivot(突然转向)), which was executed without community involvement or feedback, left independent MeeGo contributors feeling disenfranchised.“,意思是说,这种突然转向,既没有社区参与,也没有听从反馈意见,让MeeGo的独立贡献者感到自己被剥夺了应有的权利。他总结说:“The whole ordeal(严峻考验) hasn't been very good for the Linux Foundation's credibility“,意思是说,”这整个突然转向事件,对《Linux基金会》信誉所造成的影响不太好“。最后,他说:”It's worth noting, however, that the Linux Foundation has been responsive to meeting the real-world needs of hardware vendors in the wake of MeeGo's decline“,他的意思是:”然而,值得指出的是,在MeeGo计划衰落之后,《Linux基金会》已经担负起应有的责任,(采取措施)满足硬件厂商的实际需求“。

《Linux基金会》采取了什么补救措施呢?针对消费电子(CE)厂商的实际需求,《Linux基金会》新近推出了一套新的Linux核心代码树(Kernel Code tree),相对稳定,对消费电子(CE)厂商提供长达2~3年的硬件升级支持,此举受到广大CE生产厂商的欢迎。这项计划叫做“LTSI”(即”Long-Term Support Initiative”),即所谓“长期支持计划”。仔细想想,这项LTSI计划确实很有意义,免去了各个CE厂商自己维护Linux核心代码的成本,大大缩短了产品投放市场的时间。

我们应该如何对待LTSI计划?又搞“拿来主义”吗?这种做法好意思吗?我们强调“自主创新”,不能完全“排外”,恰好相反,我们要积极参与进去。主动钻到一切有益的国际发展计划的“肚皮”里面。学习先进技术与经验,为我所用,参与就是贡献。近几年来,在我们国内,Linux越来越“不见踪影”,似乎被人忘却。我平日喜欢说几句Linux的好话,免不了招来“骂名”。“骂名”多了,也算是一种“成绩”,真实滑稽透顶。此刻,我在想我以往的那些老朋友了,回想以往那段美好的“Linux往事”,充满激情,想“登天揽月”,简直是“忘乎所以”,......人总是要有点儿精神的,要脚踏实地,干点实事,不能拿青春去换金钱。此刻,我又想起了永中科技的那帮“小毛头”,他们把青春献给了办公套件的集成创新事业,但是,到头来,他们得到了什么呢?永中软件,名不正,言不顺,长久不了,害苦了这帮“小毛头”。

延伸阅读

评论